Громадянин РФ, який мешкає у м. Каневі, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ» в м. Каневі, вирішив вчинити грабіж.
Про це повідомляє Kanos із посиланням на інформацію пресслужби Канівського міськрайонного суду.
Зокрема чоловік таємно викрав з прилавку магазину: ковбасу, напій «Bleсk IСE» 1л., напій «Red Bull» 473 мл., напій «Red Bull» 250 мл., 2 продукти сирні 210 г., 4 батончики «Snickers» 50 г., а всього викрав харчових продуктів на загальну суму 388 грн. 60 коп., які помістив до сумки, і в подальшому пройшов через каси, та направляючись до виходу з магазину, був зупинений охоронцем магазину, на пропозицію останнього показати вміст сумки, розуміючи, що викритий у вчиненні крадіжки, викрадені речі не повернув, за викрадений товар не розрахувався та ігноруючи дії охоронця, швидко вийшов з магазину та пішов у невідомому напрямку.
В судовому засіданні, обвинувачений 31-річний чоловік, у вчиненому щиро каявся, засуджував свою поведінку та просив надати можливість виправитися.
Суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначив покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що у Каневі засудили лікарку-педіатра, яка на пішохідному переході збила людину.
Не вірю, щоб людина з такої “багатої” країни крала продукти в магазині
Це усе духовні скрепи…..
Так крадіжка чи грабіж??? Грамотєї…..
Відмінність грабежу від крадіжки треба перед тим як писати усвідомити.
Писати.
Юридичне визначення цього злочину передбачено в статті 186 Кримінального кодексу України (далі – КК України), згідно з якою грабіж це «відкрите викрадення чужого майна». Таким чином відмінністю грабежу від крадіжки є відкритий характер дій винної особи, тоді як при крадіжці – такі дії є таємними. Дана відмінність є головною, проте існують певні нюанси, які необхідно враховувати, щоб правильно розмежувати ці корисливі злочини.
Відкрите викрадення має місце тоді, коли винна особа вилучає майно в присутності його власника або інших осіб, які усвідомлюють вчинення злочину. При цьому й сам злочинець розуміє, що його дії є відкритими, помітними і розцінюються іншими саме як злочинні.
Тут, як і при крадіжці, головне значення має сприйняття обставин злочину та відношення до них самого злочинця.
Адміністрація цього сайту не володіє знаннями в сфері юриспруденції, мова навіть не про особливості кримінального провадження. Новина на сайті суду формується та розміщується працівником, що також не має освіти в галузі права. Текст новини сформований на основі вироку суду, в якому викладена фабула обвинувального акту, який, в даному випадку складається слідчим та затверджується прокурором або складається прокурором, в разі незгоди з обвинувальним актом слідчого.
Finita la commedia.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/102959215
А може людина просто їсти хотіла…..
А як в АТБ просрочену ковбасу людям продають, чого їх не судять?
То ви визначтеся, рокацапу 31 рік, чи 34?
Всі розумники,.але це просто розвод.бо звідки кацапи мохуть взятися в Каневі
Тут кацапів ще з радянських часів скільки понаїхало, що мали російськомовну школу Nr.4 відкрити, а кацапські діти брали “освобождєніє” від уроків української мови!
То оті “освобождьонниє ” діти вже давно выросли, і голосували і за яника, і за святелика …..
А ви питаєте де в Каневі кацапи….. їх тут більше чим ви думаєте