Показник Канівської громади втричі перевищує середній показник рейтингу інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад Черкаської області.
Про це повідомляє «Kanos» із посиланням на інформацію із сторінки Управління економічного розвитку у Facebook.
За результатами запитуваної та наданої інформації громадський фонд RcErBs сформував рейтинг інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад Черкаської області. Рейтинг враховує 33 критерійні показники і відображає інвестиційну привабливість громад області у 2018 році.
У п’ятірці лідерів за рейтингом інституційної спроможності – місто Канів (66,40), місто Золотоноша (34,11), Білозірська ОТГ (29,16), а також Стеблівська ОТГ (27,72) та місто Жашків (25,09).
У лідерах також – Шполянська ОТГ (24,89), Єрківська ОТГ (24,16), Тальнівська ОТГ (23,93), місто Умань (23,56) та Набутівська ОТГ (20,24).
У середнячках рейтингу – місто Звенигородка (19,00), Мокрокалигірська ОТГ (16,05), місто Ватутіне (15,19), Кам’янська ОТГ (12,60), Буцька ОТГ (12,00), Карашинська ОТГ (12,00), Матусівська ОТГ (12,00), Мліївська ОТГ (12,00), місто Чигирин (12,00) та смт Сагунівка (11,94).
У нижчій частині рейтингу – Ротмістрівська ОТГ (8,00), місто Сміла (7,33), Бузівська ОТГ (5,07) та місто Христинівка (4,47).
Найнижче в рейтингу на Черкащині розташувалися: смт Чорнобай (2,42), місто Корсунь-Шевченківський (2,19) смт Маньківка (1,74) та місто Городище (1,31).
Загалом у списку – 28 громад Черкаської області. При цьому упорядники рейтингу зауважують, що громади, які відсутні в списку, мають показники, значно нижчі від наведених.
Відзначимо також, що середній показник рейтингу інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад в Україні – 14,91.
Середній показник рейтингу інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад у Черкаській області – 16,66.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що на кожного жителя Черкащини припадає більше тонни намолоченого зерна.
Чудово.
То що ж там за такий фонд цікавий ?! 🙂
Напевно, щось авторитетне – якщо його висновки тішать чиновників з Управління економічного розвитку ?!
Журналістів у Каневі не має, але інтернет – є… 🙂
Ось, – офіційна сторінка цього фонду.
http://rcerbs.org.ua/ua/#about
Правда, чомусь там не має інформації щодо засновників.
Але, через реєстр це можна легко встановити.
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
Ідентифікаційний код юридичної особи
26305180
Місцезнаходження юридичної особи
37500, Полтавська обл., місто Лубни, ВУЛИЦЯ Я.МУДРОГО, будинок 33, кімната 36
Засновники – ДРАЧ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ (м.Лубни), МЕДВЄДЄВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ (м.Лубни), МІЦЕНКО ІННА КАРЛІВНА (м.Лубни), ПАРХОМЕНКО ЛІДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА (м.Лубни), ЩЕРБАКОВ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ (м.Лубни).
Дата державної реєстрації, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу
(тут наберіть повітря – бо вони справно вели свої дослідження ЩЕ ЗА ЧАСИ ПАНУВАННЯ ЯНУКОВИЧА)
Дата державної реєстрації: 25.12.2002
Дата запису: 03.03.2012
Номер запису: 1 586 120 0000 001073
Ренькас чого варті подібні дослідження ?!
Доручи оприлюднити цю інформацію економічному відділу.
🙂
***
Хочете реальні дослідження ?! – як Ренькас та компанія вбивають місцеве підприємництво.
Зробіть офіційний запит щодо сплачених, без будь-якого конкурсу, з місцевого бюджета Ренькасом у 2017 та 2018 році – роботи та послуги , яки виконував депутат Куценко О.С.
Там усе буде швиденько видно – на кого , завдяки Ренькасу та чиновникам з управління економічного розвитку міста Канів, працює бюдет міста Канів ?!
***
Гамалій у фейбуці спромігся дещо правдиве написати про наше сьогодення – можна сказати що родив у страшенних муках.
Це коли депутати провалили об’єднання Канева з 5-ю селами міста , бо не хотіли йти на позачергові вибори.
Цитую.
“Підтвердженням цього є поведінка канівських афганців, які на 100% є людьми міського голови у депутатському корпусі. Голова фракції Куценко О.С. керівник підприємства, що на 90% зав’язане на міській раді, саме його підприємство виконує (виграє?) левову частину робіт від міської ради. Олександра Степановича можна бачити у міській раді частіше, а ніж деяких керівників міських комунальних підприємств. Коломієць В.В., давній колега міського голови, свого часу Ігор Олександрович сам був його підлеглим.”
ХТО РЕАЛЬНО САБОТУЄ СТВОРЕННЯ КАНІВСЬКОЇ ОТГ? ПОГЛЯД ЮРІЯ ГАМАЛІЯ
06.07.2017
Докладніше
http://kaniv.info/theme/vibori-u-kanevi-ne-dopustimo-do-vladi-miscevix-projdisvitiv-zrobimo-ukrajinu-silnishoju.4198/page-26#post-37282
***
Лука,ситуація в Каневі взагалі найкраща , забули про Авеяна.Враховуючі що друг Канівського міського голови придбав Toyota Land Cruiser 200 INKAS B6 2018 199 999 $ • 176 518 € • 5 577 000. То про якість покриття не варто навіть говорити в голос….. Прогнімак висловився проти неякісних робіт Авеяна по Каневу, за що негайно був звільнений Ренькасом з посади директора КП Турисинфоцентр… Авеяни найкращі А ви українці молодці що даєте можливість за свої податки Хачам купувати авто за 200 000 тис доларів… Ренькас BRAVISIMO !!!!!!!!!!!!!!
Нічого.
Вже є гарні новини.
У міськраді відбувається обшук НАБУ.
09.01.2019
https://www.5.ua/ekonomika/u-miskradi-biloi-tserkvy-vidbuvaietsia-obshuk-nabu-shcho-vidomo-184395.html
***
Приходить розуміння – чому Ренькасу та компанія конче потрібно такі рейтинги з незрозумілих громадських фордів ?!
🙂
***
Та приходить розуміння – чому вони передбачливо зробили головному любителю Дніпрових садів – ксиву та орден за заслуги ?!
***
Сучасний Канів – це оплот руського миру в Україні та персональна втіха та надія Путіна.
Цьому вчить уся історія цього богом забутого міста.
І про це потрібно постійно говорити.
***