У справі про адміністративне правопорушення депутата облради Віталія Чміля Канівський міськрайонний суд скасував постанову.
Про це повідомляє «Kanos» із посиланням на інформацію із сайту «Zmi.ck.ua».
У документі зазначено, що депутат проїхав на своєму авто майже через усе місто, а вже з кілька метрів від дому помітив, що іззаду рухається автомобіль із включеними проблисковими маячками червоного і синього кольору.
Чоловік зупинився на узбіччі, щоб не заважати рухатися спецавтомобілю. Після зупинки він вийшов з машини, в цей час до нього підійшов невідомий чоловік у форменому одязі поліцейського відрекомендувався та запитав чому він не зупинився на вимогу. Запитання поліцейського йому було не зрозуміло, тому він пішов в напрямку під`їзду.
Патрульний, у свою чергу, запропонував пред'явити документи, зокрема, посвідчення водія та реєстраційний документ. Проте все це було в машині, тому депутат почав повертатися до транспортного засобу, але не встиг цього зробити, адже патрульний застосували до нього фізичну силу та одягнув кайданки.
Через це депутат не міг самостійно передати документи. Під час його затримання протокол не складали, також не проводили особистого огляу. Після чого Чміля примусово доставили до Канівської ЦРЛ для проходження огляду на стан сп'яніння, пропозиції проходження на стан сп'яніння від поліцейських не надходило. Його особистість ніхто не встановлював, анкетні дані не перевірялися. Пропозицій отримати копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності не надавали. Розгляд справи проводився за відсутності депутата, що порушує право особи бути присутнім під час розгляду справи.
Також суд скасував постанову інспектора поліції про штраф для Чміля в розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.
Відповідне рішення з`явилося 28 лютого 2018 року.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що обласна рада позбавила Віталія Чміля депутатського мандату.
Всі ми чекаємо результату від реформ, боремося з корупцією в правоохоронних органах, бажаємо створення антикорупційного суду, а тут на такому елементарному, явні КОРУПЦІЙНІ ДІЇ з боку судді Русакова. Ця справа максимум 100 $, але судді не минають навіть таких мізерних сум. Для поліції це наука, щоб на слідуючий раз робили свою роботу грамотно, бо ми пересічні мешканці втрачаємо до них довіру.
Кожен другий мешканець нашого міста бачили відео, де було видно, що Чміль був п‘яним, поліція робіть висновки і хай вам буде соромно, що навіть такий слабенький адвокат, як Бовшик розтер цю справу в пиль. Думаю, як політик Чміль себе вичерпав!!!!
Та да. Як з гуся вода. У нас депутати ніколи не винні.
Шикарно!!! І не соромно ж йому людям у вічі дивитись!
Адвокат на своем месте.Профессионал своего дела.
Адвокат -мастер своего дела.Молодец.
Усе правильно.
По відео зрозуміло, що поліцейські діють неадекватно та упереджено !
Дивлячись на все що відбувається у місті страшно за життя дітей . Людоньки схаменіться, закон повинен бути для всіх один, і незалежно хто ти депутат або двірник.
Позор полицаям. Не смогли задокумендировать на все 100 пьяницу-“Свободолюбивого”депукака.
Самий гуманний суд в мире, ганьба суду і свободі … Для кого працюють суди???
Чміля судив Русаков- корупціонер!!! Дуже жалко, що не Льон інакше рішення б було друге, справедливе. Вона принциповий і справедливий суддя. Знаю не з чуток, справу про розлучення в неї розглядали. А Русаков старий взяточнік!!!!!!!!
То це Русаков, вже 1,5 роки – розглядає справу щодо корупції депутата міської ради Чиж ?!
http://reyestr.court.gov.ua/Review/66593689
ГАНЬБА !!!!!!
Я була кращої думки про свободівців і самого Чміля.