Контррозвідка Служби безпеки викрила чиновника на Черкащині, який закликав допомагати окупаційним угрупованням рф у захопленні регіону.
Про це повідомляє Kanos із посиланням на інформацію Управління СБУ у Черкаській області.
Також він виправдовував ракетні удари по українських містах та вбивства цивільних громадян. При цьому зловмисник заперечував причетність загарбників до їхніх військових злочинів у Бучі.
За даними слідства, поплічником ворога виявився співробітник одного з місцевих органів влади, який має відношення до обліку осіб призовного віку.
Після початку повномасштабного вторгнення він «розгорнув» агітацію на підтримку окупантів. Свої деструктивні «тези» наполегливо поширював серед власного оточення та колег по роботі.
Він відкрито підтримував політику агресора та планував сприяти ворогу у війні проти нашої держави у разі захоплення регіону.
Під час обшуку, за сприяння керівництва установи, де працював фігурант, правоохоронці виявили у зловмисника мобільний телефон і комп’ютерну техніку з доказами протиправної діяльності.
На підставі зібраних доказів, слідчі СБУ повідомили йому про підозру за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників) Кримінального кодексу України. Судом зловмиснику обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наразі триває досудове розслідування для встановлення всіх обставин злочинної діяльності проти державної безпеки України.
Заходи з викриття правопорушення проводили співробітники СБУ Черкаської області за процесуального керівництва обласної прокуратури.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що СБУ встановила двох мешканців Черкащини, які ширили відео ворожих обстрілів по об’єкту енергетики (фото).
https://youtu.be/kfDMADHL01g
Це Канів ?!
Живіт такий як в Сивака
Прикольно.
Незабаром Ренькаса та компанію можуть попросити з затишних кабінетів – кудись піти погуляти.
Це буде феєричною родзинкою панування Ренькаса – їх не лише попросять залишити будівлю, але, у разі, якщо буде введено військово-цивільну адміністрацію , та їх попросять взагалі по-гуляти десь далеко.
Як на мене, Ренькасу на це вже глибоко плювати ?!
***
Категорія справи № 925/1071/22: не визначено.
Надіслано судом: 20.10.2022. Зареєстровано: 21.10.2022
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року
м. Черкаси справа № 925/1071/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Черкаської районної ради до Канівської міської ради Черкаської області про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2022 року Черкаська районна рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить зобов`язати Канівську міську раду усунути перешкоди у користуванні Черкаській районній раді нерухомим майном, а саме: адміністративної будівлі літ. A-3 за адресою: м. Канів, вулиця Олега Кошового, 3, шляхом його звільнення.
Підстави для залишення позовної заяви Черкаської районної ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 17 листопада 2022 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, – сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/106867345