Депутати закріпили за закладами загальної середньої освіти Канева території обслуговування.
Про це повідомляє «Kanos» із посиланням на інформацію із сайту Канівської міської ради.
На останньому сесійному засіданні депутати Канівської міської ради ухвалили рішення «Про закріплення території обслуговування за закладами загальної середньої освіти».
Відтак, першочергове право на зарахування до навчального закладу дитина матиме, якщо проживає на території, закріпленої за цим закладом. Зараховуються усі діти, місце проживання яких на території обслуговування закладу освіти підтверджене, а також діти, які є рідними (усиновленими) братами або сестрами дітей, які здобувають освіту у цьому закладі, чи дітьми працівників цього закладу. Тоді як у закладах, які належать до інших територій, така можливість буде обиратись шляхом відкритого жеребкування на вільні місця.
Відповідне рішення було ухвалене після тривалого обговорення, адже наразі до ліцею №4, який розташований у центрі міста, надійшло 89 заяв від батьків щодо прийому їх дітей до першого класу. Батьки наполягають, що мають самі обирати навчальний заклад для своїх дітей, незалежно від місця проживання.
«Минулого року ми пішли батькам на зустріч. Таким шляхом у ЗОШ №4 було відкрито додатковий клас. У результаті в інших школах у класах було по 15-20 дітей. Чим більше класів – тим більше ставок. Саме через роздуту мережу цьогоріч ми мали проблему із заборгованістю заробітних плат, що змусило вчителів виходити на вулиці та перекривати дороги. Щорічне закріплення територій обслуговування за закладами загальної середньої освіти приведе до планового набору учнів до 1 класів, та відповідного укомплектування навчальних закладів, збільшення середньої наповнюваності класів у закладах освіти», - зауважила начальник відділу освіти Надія Голда.
Таким чином за Канівським ліцеєм № 1 імені Т.Шевченка закріплено територію обслуговування, яка включає вулиці: Андрієвського, М.Біляшівського, провулок Берестовецький Яр, Берестовецький Яр, Й.Білінського, Б.Ступки, Б.Хмельницького, провулок Б.Хмельницького, О.Бузницького, Г.Варави, Л.Варинського, Вишнева, Гетьмана Вишневецького, Володимира Святого, Ю.Гагаріна, Головатого, Г.Гончара, Горького, провулок Грицика, О.Дашкевича, О.Довженка, Г.Донця, Енергетиків (буд. №51-99 та №66-98), Єсеніна, Жовтнева, провулок Жмаченка, провулок Журби, Котляревського, Коцюбинського, Лесі Українки, О.Ломаки, провулок Матросова, М.Максимовича, В.Маяковського, провулок В.Маяковського, Мічуріна, Д.Немеровського, Незалежності, Нечуя-Левицького, Паркова, І.Підоплічка, провулок І.Підоплічка, О.Пушкіна, академіка Різниченка, М.Рильського, Семенка, провулок Климентія Смолятича, Степова, Зазірного Хоми, Канівська, Київська, О.Кобця, Козацька, О.Кобилянської, О.Корольова, Золотоніська, Святого Макарія Канівського, провулок Святого Макарія Канівського, П.Тичини, Л.Толстого, 1 Травня, Успенська (буд. №32-66 тільки парні), І.Франка, провулок Гната Хоткевича, Чайковського, Чайковського, Черкаська, Чкалова, Чехова, Шкільна, провулок Шкільний.
За Канівським ліцеєм № 2 імені Івана Франка закріплено територію обслуговування, яка включає вулиці: Д.Боєнка, Голубця, Дунаєцька, В.Захарченка, Адмірала Василя Завойка, Енегретиків (буд. №31-49 та до буд. №64), М.Комарова, П.Корчаки, Князя Святослава, Кобзарева, Лісна, Малика, Марка Вовчка, Набережна І лінія, Набережна ІІІ лінія, Небесної сотні, Набережна ІІ лінія, І.Підкови, Підмосковка, Підстінок, Потужнього, Пролетарська, Садова, Соснова, Торгова, Успенська (буд. №1-63 не парні), Червоний Яр, Чупилки, М.Швачки, Юрія Іллєнка, Яблунівська.
За Канівським ліцеєм № 3 закріплено територію обслуговування, яка включає вулиці: 8 Березня, провулок Буваліна, Буніна, В.Чорновола, Героїв Бронепоїзда, Десантників, Дружби народів, Гетьмана Михайла Дорошенка, провулок Дудки, Зарубська, Залізнична, М.Івановського, провулок М.Івановського, провулок Іщенка, Кобринська, провулок Кобринський, Комісара Татарченка, Командарма Костенка, Костянецький Яр, провулок Костянецький Яр, Енергетиків (буд. №100 і до кінця), Ліскова, провулок Ліскова, М.Лисенка, Миру, провулок Нені, Новоселиця, В.Пилипенка, Перемоги, І.Приймака, С.Скляренка, М.Старицького, провулок Старицького, Степанова, Ткаченка, Трахтомирівська, І.Тургенєва, А.Лівицького, Церетелі, Павла Гарячого.
Канівський ліцей № 4 охоплює територію, що включає вулиці: Героїв Дніпра (буд. № 1-29), 206 дивізії, Дніпробудівська, Золотів Яр, Олега Кошового, Шевченка (буд. № 1 – 37, буд. №41).
За Канівським ліцеєм № 6 закріплено територію, що включає вулиці: Бесарабія, Галайди Яреми, провулок В.Гнилосирова, Героїв Дніпра (буд. 31 та далі), провулок Гулака-Артемовського, Дніпровська, Ісковщина, Котова, Маршала Рибалки, Монастирок, Надеждіна, Памфіла Юркевича, Роденська, Сельце, І.Сошенка, Шевченка (починаючи з будинку №38 і далі без №41), Цегельня, Ядловського, Чорноморця, Г. Честахівського, Ядловського.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що канівські школи перетворилися на ліцеї.
“чим більше коласів тим більше ставок”… тобто вчителям деяких шкіл вже і старатися не потрібно, щоб залучити учнів саме до своєї школи, ставки все одно будуть… а комусь можна і не напружуватися, їм все одно більше класів не відкриють…
Так, так – про кого вони (Ренькас та компанія) в першу чергу турбуються ?! – вони в черговий раз продемонстрували.
“…вчителям деяких шкіл вже і старатися не потрібно, щоб залучити учнів саме до своєї школи”. Набір учнів до школи покладено не на вчителів. У відповідності до законодавства охоплення дітей, які мають навчатися у школах покладено на адміністрацію шкіл та відділ опіки і піклування органу місцевого самоврядування. У висвітленій статті дійсно вказані норми діючого закону “Про освіту”. Але, чи зможе ліцей №6 на закріплених за ним вулицях набрати дітей хоча б на два класи.
Не адміністрація і не органи опіки і піклування надають знання моїй дитині.
Конституція України.
Стаття 53. Кожен має право на освіту.
Повна загальна середня освіта є обов’язковою.
Держава забезпечує ДОСТУПНІСТЬ і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.
{Офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2004 від 04.03.2004}
Громадяни мають право безоплатно здобути ВИЩУ ОСВІТУ в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.
Громадянам, які належать до національних меншин, відповідно до закону гарантується право на навчання рідною мовою чи на вивчення рідної мови у державних і комунальних навчальних закладах або через національні культурні товариства.
Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
Канів – це місто обласного підпорядкування.
Нагляд за законністю рішень місцевого самоврядування.
27.02.2018
Цитата
Саме тут потрібно, в першу чергу, застосовувати елемент нагляду.
Хто може це здійснювати? Над обласною радою це не може здійснювати ОДА, тому нагляд може здійснювати центральний орган виконавчої влади – Мінрегіон.
Над райрадами нагляд може здійснювати ОДА.
https://www.csi.org.ua/bez-rubryky/naglyad-za-zakonnistyu-rishen-mistsevogo-samovryaduvannya/
***
Звернення складене з дотриманням вимог законодавства, завірене підписом та
направлено 30.01.2019 на офіційні поштові скриньки.
Канівської міської ради об’єднаної територіальної громади Ренькас І.О.
mvkkaniv@ukr.net
Копія:
Помічнику-консультанту народного депутата України – Вадиму Стоянову.
shtab.v.stoyanova@gmail.com.
Журналістам “5 каналу” – через сайт “5 каналу”,
Журналістам “Громадського телебачення” info@hromadske.tv, ceo@hromadske.tv
Головному редактору регіонального щотижневика “Віка” v56r@i.ua
Журналістам http://kanos.com.ua/ kanos.news@gmail.com
Голові Черкаської обласної державної адміністрації Вельбівець О.І.
cancelar@ck-oda.gov.ua
від позапартійного мешканця міста Канів, підприємця **************************.
(вул.****************, м.Канів) kaniv***************@gmail.com
№ 1 від 30.01.2019
Канів.Ознаки порушення Конституції України та створення сприятливих умов щодо місцевої корупції. Запит публічної інформації щодо рішення міської ради та протоколу голосування.
Звернення.
Шановний голова ОТГ міста Канів, Ренькас І.О., на так званому офіційному сайті м.Канів, 29 січня 2018 року розміщено статтю ” Порядок зарахування дитини до навчального закладу залежатиме від місця проживання.”
Докладніше:
http://kaniv-rada.gov.ua/news.php?p=1869
Зокрема у цій статті йшлося про те, що місцеві депутати прийняли рішення та закріпили за закладами загальної середньої освіти Канева території обслуговування.
Згідно ст.53 Конституції України – Держава забезпечує доступність освіти.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
У мене є чимало підстав вважати, що депутати міської ради рішенням “Про закріплення території обслуговування за закладами загальної середньої освіти” – порушують право громадян України на доступність освіти.
Більш того, є багато підстав вважати, цим рішенням депутатів міської ради якщо щось там і закріпили, то це у більшій мірі стосується права місцевих чиновників, працівників освіти – на безпечне паразитування, яке повязано з відсутністю конкуренції на ринку освіти, забезпечили корупцію, яка повязана у тому числі з так званим жеребкуванням на вільні місця у закладах освіти міста Канів.
Примусове знищення вільної конкуренції на ринку освіти у місті Канів неминуче призведе до погіршення якості освіти.
Єдина людина у місті Канів, яка несе персональну відповідальність за здійснення наданих законом повноважень – це саме ви, Ренькас І.О. (ст.42 п.5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”)
Одними з ваших законних повноважень, Ренькас І.О. – є забезпечення додержання Конституції та законів України (ст.42 п.4 п.п.1) та підписування рішень ради та її виконавчого комітету (ст. 42 п.4 п.п.3)
Докладніше:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80
У відповідності до доступу до публічної інформації, прошу надати копію рішення “Про закріплення території обслуговування за закладами загальної середньої освіти” , завіреного вашим підписом та протокол голосування депутатів по цьому рішенню.
Керуючись ст.10 Закону України “Про звернення громадян”, прошу не розголошувати
моє прізвище та місце проживання.
Відповідь прошу надіслати на мою домашню адресу, або на електрону поштову скриньку , виконавши вимоги ст.40 Конституції України та ст.19, ст.20 Закону України “Про звернення громадян”.
Текст цього звернення розміщено на публічному сайті міста Канів
http://kanos.com.ua/u-pershi-klasy-shkil-kaneva-zarahovuvatymut-iz-vrahuvannyam-adresy-prozhyvannya/
З повагою, 30.01.2019 , позапартійний мешканець міста Канів, підприємець ************, який не будучи активістом та публічною особою, замість того, щоб займатися тим що у нього досить непогано виходить – виробництвом, за відсутності у місті Канів – журналістів, активістів, депутатів, які сумлінно виконують свої зобов’язання, вимушений займатися не притаманними для нього справами – написанням подібних звернень та проведенням подібних публічних досліджень, бо судячи з усього – єдина людина у цьому місті, яка дійсно не хоче руського миру та бачить реальні загрози та відсутність перспектив цього чудового міста Канів – під вашим талановитим керівництвом.
P.S.
Кандидат у Президенти України Смешко І.П. нещодавно заявив, що та система, яка зараз створена в Україні – має усі ознаки кланової автократії та копіювання моделі Росії приводить до втрат територій України.
https://youtu.be/HV14O88gjQA
Прошу розцінювати це звернення у тому числі у рамках публічних досліджень за ознаками копіювання чиновниками та депутатами міста Канів моделі світогляду, світосприйняття та суспільних відносин Путінської Росії
У мене є чимало підстав вважати, що з огляду на те, що правоохоронна система України на даний час ще не спромоглася дати юридичну оцінку діяльності та бездіяльності місцевих чиновників у справі незаконного захоплення землі громади на сумму 625 тис.дол.США у 2012 року – у місті Канів на даний час, за усіма ознаками, сформувалось угруповання (так звана кланова автократія) з числа депутатів, чиновників та місцевих так званих журналістів, яке паразитує на тлі громади міста Канів, копіює модель суспільних відносин Путінської Росі – з наслідками неминучої втрати територій України.
***
Докладніше про справу 2012 року.
Канів. Історія однієї зради – ціною 625 тис.дол.США. Справа № 925/702/13. Кооператив Дніпрові сади.
http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-cinoju-625-tis-dol-ssha-sprava-925-702-13-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/
http://kaniv.info/theme/kaniv-istorija-odnijeji-zradi-cinoju-625-tis-dol-ssha-sprava-925-702-13-kooperativ-dniprovi-sadi.3694/page-18#post-36324
***
Власник, у світлі законодавства, може будь-кого з них замінити, власне, так же, як і очільника відділу освіти, якщо буде вважати це доцільним. Та не в особі самого директора школи чи очільника відділу освіти проблеми. Те, що пані Верба у даному випадку не хоче бачити ситуацію, яка слалася у місті і працює не в команді, котра її правдами і неправдами призначила.А СТАТІСТ МОСКАЛЕЦЬ НЕ може зрозуміти у свої 78 що хоть один із директорів мае свою позицію і бачення вивести школу на перше місце в Каневі. Микола Васильович знаємо ваші підходи в минулому як призначали директорів шкіл (Пуляева), можете Микола Васильович про це призначення написати в Дніпровій зірці, дуже цікава буде стаття і кабінет вкажіть де відбувалося призначення. Коля Коля ПЕТУШОК. У світлі законодавства вас взагалі потрібно було звільнити ще в 1992р, самі знаєте за що. ПІСАКА…КомандА яка кинула своїх…
Політика пані Голди зрозуміла всім давно. Вона вже 20 років керує освітою. А щоб залишатися на посаді керманича такий довгий час, потрібно вміло проходити між краплями дощу. Бути всім ХОРОШОЮ. Але керівник без власної думки та мети не має права існувати як керівник.
Не можна рівняти всіх під один стрій. Всі люди різні і керівники навчальних закладів в цьому не виняток. Замість того щоб підтримати перспективну директорку 4 школи, пані Голда разом з депутатами стали “рятувальниками Малібу” які рятують всі школи!!! БЛАГОДІЙНИКИ
У Голди зарплата 34тис на місяць… Голда взагалі освітою не займається, а займається будівництвом будинку в Бучі. Це ганебне рішення тільки Канівські депутати могли прийняти за що їм ГАНЬБА разом з міським головою. Зробили з Канева депресивне село. Нехай Голда дободує хатинку в Бучі і негайно її потрібно звільнити. Запитайте у Голди скільки душ працює в освіті? Чому Гамалій не вимагає АУДІТУ? В цьому місті всі кор .
Три коменти перетягнуті від іншої публікації. Це від ЛУКАВОГО. ОБОВ’ЯЗКОВО ОЗНАЙОМИТИСЯ. Читайте й не забувайте.
Яка позиція міського голови , щодо даного питання??????
НЕДОЦІЛЬНО – це офіційна позиція так званого трудового колективу 6-ої школи та Ренькаса.
Докладніше:
http://kaniv.info/theme/spisok-zhitelej-kaneva-pogibshix-na-otechestvennoj-vojne-2014-15-goda-na-vojne-s-putinskim-nacizmom.4628/page-4#post-33529
http://kaniv.info/theme/spisok-zhitelej-kaneva-pogibshix-na-otechestvennoj-vojne-2014-15-goda-na-vojne-s-putinskim-nacizmom.4628/page-5#post-33974
http://kaniv.info/theme/spisok-zhitelej-kaneva-pogibshix-na-otechestvennoj-vojne-2014-15-goda-na-vojne-s-putinskim-nacizmom.4628/page-5#post-34148
***
Батьки, цілком прогнозовано, – не хочуть вести дітей у цю школу – вони вирішили заганяти туди силоміць ?!
***
Офіційну відповідь Ренькаса – скановане зображення, згодом, я розміщу у цій темі – серед цих коментарів.
***
Ренькас надіслав рішення та протокол голосування.
Можно ці документи переглянути за таким посиланням.
І чергове засідання XІV сесії міської ради ОТГ VII скликання від 24.01.2019
http://kaniv-rada.gov.ua/pages.php?s=46
***
Протокол голосування з приводу закріплення територій за закладами освіти.
Майже усі депутати – одобрямс.
https://b.radikal.ru/b00/1902/82/439dd1435990.jpg
***
Радив би усім батькам, які готують дітей до школи – прочитати.
Щодо цього рішення вони посилаються на нормативно-правову базу – на наказ МОН України від 18.04.2018 № 367.
https://mon.gov.ua/storage/app/media/gromadske-obgovorennya/2018/05/05/Poryadok%20zarahuvannya%20do%20pershogo%20klasu.pdf
***
Буде натхнення, – накатаю текста депутату Голубу – у контексті відповідності цього наказу ст.53 Конституції України. Нехай той зробить депутатський запит до Конституційного суду.
А то, вже про Голуба міфи складають – як про руку дающую, місцевого Санта-Клауса, але щодо місцевої корупції та свавілля чиновників щось від нього не дуже голосно чути.
***
Якщо вірити сайту Верховної ради – у того офіційна поштова скринька
Golub.Vladyslav@rada.gov.ua
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_deputat?d_id=8238