Смілянська окружна прокуратура скерувала до господарського суду позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до виконавчого комітету Канівської міської ради, Київської митрополії Української православної церкви Московського патріархату про скасування рішення та свідоцтва про право власності, а також державної реєстрації речового права та повернення державного майна – нежитлової будівлі Успенського собору в м. Каневі по вул. Героїв Небесної Сотні, 62.
Про це повідомляє Kanos із посиланням на інформацію пресслужби Черкаської обласної прокуратури.
Так, постановою Ради Міністрів Української РСР від 21.07.1965 Георгіївський (Успенський) собор ХІІ ст. (1144 року) був визнаний пам’яткою археології республіканського значення та упродовж тривалого часу перебував під особливою охороною держави.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2009 Успенський собор був занесений до Державного реєстру нерухомих пам’яток України як пам’ятка археології національного значення.
Проте всупереч вимогам закону, а також прямій забороні щодо перебування пам’ятки археології у власності будь-якої форми, крім державної, без погодження відчуження пам’ятки національного значення виконавчий комітет Канівської міської ради у 2003 році надав Українській православній церкві дозвіл на оформлення права власності на пам’ятку археології національного значення – Успенський (Георгіївський) собор, що в подальшому стало підставою для реєстрації права колективної власності.
Матеріали для позову підготовані за інформацією УСБУ в Черкаській області.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що тисячолітній Успенський собор у Каневі опинився у приватній власності московської церкви.
Ця історія у документах та картинках , але персонажі там одні ті самі – партіоти Ренькас, Святелик, Коломієць, Ніколенко ті інші.
http://kanos.com.ua/?doing_wp_cron=1619430305.6150169372558593750000#3
На мою думку, усі ці смерті десятків тисяч цивільних та військових в Україні – загалом виявляться марними.
Бо Ренькас, Святелки, Ніколенко, Коломієць, Труфанова та усі ці місцеві персонажі, яким той себе оточив, – не притягнути ні до якої відповідальності за свої чисельні злочини проти громади та України.
Я вам діло кажу – Ренькас та уся та компанія патріотично налаштовані лише до заробітних плат, які вищі ніж у Зеленського, до тотального зловживання владою та службовим становищем.
Жити у Канаві та не мати приводу написати заяву до поліції на Ренькаса та компанія з приводу зловживання владою та службовим становищем – це треба бути або придурком, або паразитом – їм під стать.
Я вважаю, поки портрети Ренькаса, Святелика, інших місцевих персонажів не будуть висіти у міській раді з приблизно таким текстом під кожним портретом :
“За низькі моральні та ділові якості, систематичне зловживання владою та службовим становищем, діяльність, яка суперечить інтересам громади та України, рішення громадських зборів від *********, діяльність визнана шкідливою та засуджена громадою.”
поки ці портрети не будуть там висіти :
– перемогу над путінською росією не можна вважати досяжною,
– українські військові, які загинули на війні, не можна вважати, що у Каневі вшановані.
Ця історія у документах та картинках , але персонажі там одні ті самі – партіоти Ренькас, Святелик, Коломієць, Ніколенко ті інші.
https://i.ibb.co/ZRQJKXN/Untitled-1.jpg
***
Рішення виконавчого комітету Канівської міської ради №397 від 23.10.2003 р.
Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна.
https://i.ibb.co/Zx2mzsS/397-page-0001.jpg
***
Свідоцтво
https://i.ibb.co/23QcHS0/page-0001.jpg
***
Докладніше
http://kanos.com.ua/tysyacholitnij-uspenskyj-sobor-u-kanevi-opynyvsya-u-pryvatnij-vlasnosti-moskovskoji-tserkvy/#comment-26102
***
31.10.2003 , через 8-м діб після рішення, Коломієць В.В. , оперативно видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно. (Серія САА № 471742)
https://i.ibb.co/23QcHS0/page-0001.jpg
Що там не так з цим свідоцтвом ?
Коломієць, незаконно, чимось шалено вмотивований, діючи в інтересах релігійної організації, всупереч інтересам громади та держави, НЕ ВИКОНАВ ВИМОГИ ст. 17 ЗУ “Про охорону культурної спадщини” –
у документі, який посвідчує право власності на пам’ятку, ОБОВЯЗКОВО вказуються категорія пам’ятки, дата і номер рішення про її державну реєстрацію.
http://kanos.com.ua/tysyacholitnij-uspenskyj-sobor-u-kanevi-opynyvsya-u-pryvatnij-vlasnosti-moskovskoji-tserkvy/#comment-26102
***
Далі, – на підставі цього свідоцтва про право власності на нерухоме майно (У ЯКОМУ, завдяки Коломійцю, БУЛА ВІДСУТНЯ ІНФОРМАЦІЯ з приводу категорії пам’ятки, дата і номер рішення про її державну реєстрацію ),
Канівське бюро технічної інвентаризації БЕЗ БУДЬ-ЯКИХ ЗАПИТАНЬ ТА ПРОБЛЕМ оформлено право власності на Успенський собор за Українською Православною Церквою.
***
Відносно Коломійця треба передавати матеріали до поліції та наполягати на порушенні кримінальної справи за зловживання владою та службовим становищем. (ст.364 ККУ)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text
Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, –
карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Тяжкими наслідками у статтях 364-367 вважаються такі наслідки, які у двісті п’ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.