Успенський собор у Каневі, що збудований 1144 року князем Всеволодом Ольговичем і є пам’яткою культури, опинився у приватній власності московської церкви.
Про це повідомляє Kanos із посиланням на інформацію Митрополита Черкаського і Чигиринського Православної церкви України Іоана, яку він озвучив, відповідаючи на запитання журналістів «Дзвону».
«На скільки мені відомо, ця споруда як пам’ятка культури та історії вже не у володінні Міністерства культури, а якимось чином опинилась у володінні упц московського патріархату, хоча законом це заборонено. І наша церква апелює до Національного заповідника Тараса Шевченка, щоб він почав дії з повернення цієї пам’ятки у володіння держави. Схожі ситуації ми спостерігали і у інших областях України, однак поки що мені не відомі прецеденти, щоб храми повертались державі», – наголосив владика Іоан.
Між тим, за словами владики, майнове питання – це найболючіше нині питання переходу церков із московського патріархату до Православної церкви України.
«Після широкомасштабного вторгнення 45 громад перейшло із московського підпорядкування до Православної церкви України. Тільки 19 з них із священиками. Ми ведемо, звісно, агітацію, щоб громади переходили разом із священиками, але з різних причин це не завжди відбувається. Найпроблемніші питання – це майнові, щоб громади, які здійснили перехід, могли користуватись своїм майном, адже як правило церкви будувались за участі громади. Але документально майновий стан буває різним, якимсь чином узаконеними виявляються різні форми, то майно належить управлінню єпархії московського патріархату, що зареєстроване в Києві, або ж взагалі в приватній власності священика. Це суперечить законодавству, бо громадська споруда не може належати священику, але храм все одно якимись маніпуляціями був зареєстрований саме так.
Цими проблемами має займатись Міністерство юстиції, прокуратура, однак найпростіше рішення – щоб парламент прийняв відповідне рішення про заборону діяльності всіх афільованих із центром у москві релігійних організацій, митрополії, монастирів, парафій. Тоді все буде вирішуватись значно простіше. А зараз ми очікуємо майнових воєн», – зазначив Митрополит.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що на майно громадянина рф, вартістю 16,6 млн.грн., наклали арешт на Черкащині.
У четвер, 31 липня відбудеться чергове засідання сесії Канівської міської ради. Про це повідомляє Kanos із посиланням…
Дорожньо-транспортна пригода сталася 17 липня близько 16.00 години у селі Мошни Черкаського району. Про це…
Канівців разом із рідними запрошують долучатися до забігу, а також взяти участь у ярмарці та…
Прокурори Черкаської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт відносно мешканця м. Черкаси за фактом одержання неправомірної вигоди…
Про одного постраждалого наразі відомо через російську атаку по Каневу. Про це повідомляє Kanos із посиланням на…
У Канівській громаді триває ліквідація наслідків ранкової атаки. Про це повідомляє Kanos із посиланням на інформацію очільника…
View Comments
Відбулося це неподобство при головуванні Коломійця Василя, а головним архітектором приславутий - Ренькас Ігор.
Хохли цю війну заслуговують. Нещодавно така думка була публічно озвучена.
Цю думку, як на мене, треба кожному місцевому волонтеру , активісту, партіоту - у примусовому порядку, на лобі шляхом татуювання вибивати.
Партіот.
https://i.ibb.co/XVg1zY0/340928259-226541923300431-6029946894886290439-n-768x576.jpg
Корупція, зловживання владою, розвал місцевого самоврядування у Каневі почалося з часів Коломійця, часів коли до Канева заїхали армяне та справно присіли на бюджеті - саме вони Коломійцю усе популярно пояснили. Саме з тих часів потекло лайно по місцевих трубах - у місті вже почала вибудовуватися система цінностей та кадровий відбір щоб безкарно грабувати громаду та Україну.
Тому, думка, що хохли цю війну, втрату територій заслуговують - слушна та цілком логічна.
Яка ж скотина давала дозвіл на приаатизацію того, що майже тисячоліття належить усій громаді, пережило турків і татар, а канівських .... .
Ренькас обіцяв усе розповісти.
Лише, треба, щоб йому Москалець патріотичного тексту на папірці намалював - Ренькас його прочитає.
***
Голові міста Канів Ренькас І.О.
mvkkaniv@ukr.net
Копія:
Керівнику обласної військової адміністрації Черкащини Ігор Табурець.
cancelar@ck.gov.ua
07.08.2023
Канів.Запит публічної інформації щодо ймовірної приватизації Успенського собору у Каневі, який збудований 1144 року князем Всеволодом Ольговичем.
http://kanos.com.ua/22-richnoho-vijskovoho-iz-kaneva-provedut-v-ostannyu-put/#comment-25954
Патріот, кумир та натхнення для місцевого обивателя.
Фото зроблено 11.04.23 - патріот Ренькас І.О. разом з партіотично налаштованою дочкою позують на тлі пасок та ковбас.
https://i.ibb.co/XVg1zY0/340928259-226541923300431-6029946894886290439-n-768x576.jpg
"Аби подарувати воїнам трохи свята та тепла, працівники управлінь та відділів виконавчого комітету Канівської міської ради згуртувалися і зібрали для канівців, які нині на фронті, своєрідний «Великодній кошик». У його складі – паски, ковбаси, чай та цукерки."
http://kanos.com.ua/osvyacheni-pasky-ta-velykodni-smakolyky-vidpravlyat-iz-kaneva-na-peredovu-foto/
***
У той самий день - 11.04.23.
Чимось шалено вмотивований патріот, кумир та натхнення для місцевого обивателя Ренькас І.О., будучи розпорядником місцевого бюджету, підписав договір ((ст.42 ч.4 п.13) (ст.42 ч.4 п.16) ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні." ) - від імені громади, в черговий раз, у повній інформаційній тиші, без заощаджень бюджету, з приватним підприємством «Інтербуд» щодо ремонту фонтану на суму 189 тисяч гривень.
https://i.ibb.co/Npg5dLy/image.jpg
https://clarity-project.info/tenders/?tenderer=30941807
https://clarity-project.info/tenderer/30941807
https://clarity-project.info/tenders/?tenderer=30941807
https://18000.com.ua/strichka-novin/remont-fontanu-v-kanevi-dovirili-firmi-eks-deputata-yaku-baniv-amku-za-zmovu-na-torgax/
https://northmtv.amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/605/9bd/e9b/6059bde9be3e1562271154.pdf
***
02.06.23
Місцеве, патріотично налаштоване управління економічного розвитку виконавчого комітету Канівської міської ради в особі Наталія Сліпко та Наталія Хоміцька, напевно, з бажанням поділитися великим досвітом як непогано влаштуватися, харчуватися за рахунок бюджету, знущатися з місцевої економіки, з підприємців, з громади та України - рвонуло за рахунок громади фестивалити до Києва.
Ось вам фото - натхненно позують місцеві патріоти.
https://i.ibb.co/HnVt6wL/Honeyview-1686040480681.jpg
" У п’ятницю, 2 червня ц.р., у Києві відбувся Форум «Громадський бюджет. Перезавантаження». Його учасниками стали 65 представників з різних громад України, серед них були і працівники управління економічного розвитку виконавчого комітету Канівської міської ради - Наталія Сліпко та Наталія Хоміцька. Вони завітали до столиці задля обговорення перезапуску одного з найбільш ефективних інструментів громадської участі."
http://kaniv-rada.gov.ua/news.php?p=7328
***
Є думка, що саме подібних патріотів Путін має за мету захищати та рятувати в Україні.
***
20.07.2023
Президент України у своєму відеозверненні "Люди мають відчувати, що ресурси бюджетів використовуються справедливо й правильно" наголосив (цитую) :
"Окремо я хочу звернутися до всіх представників місцевої влади в нашій країні : люди мають відчувати, що ресурси бюджетів використовуються справедливо і правильно.Кожен розуміє , про що йдеться. Бруківка, прикрашання міст,фонтани - почекають.Спочатку перемога.... "
(3 хвилина 58 секунда відео)
https://youtu.be/7LjD7cdKmNM
***
Як на мене, - відео про Канів.
Або, саме про те, що свідчать чисельні документи за останні 15-20 років.
Або історія про тотальне кришування місцевими правоохоронними та контролюючими органами, журналістами, редакторами, активістами , патріотими - канівської паразитуючої системи.
***
В чому проблема України ?
- У нас победили подонки.
https://youtube.com/shorts/huQOjAelmdo?feature=share
***
- Зараза должна быть выжжена, до последней раковой клетки.
https://youtube.com/shorts/S9yX8sMmrik?feature=share
***
Надо поломать систему иначе она нас добьёт.
https://youtube.com/shorts/2LSJTDkKnAM?feature=share
Арестович розповідає про дівчинку, яку зґвалтували однокласники, а правоохоронні органи та громада кришувала цей злочин цілий рік.
У Канаві, як на мене, була подібна історія - коли загинула 14-на дівчинка на причалі комунального підприємства Авто-ріка.
Лише у Канаві подібну історію могли зам'яти, ніхто не поніс ніякої відповідальності та місцевий любитель Дніпрових садів 2012 - Ренькас, напевно, вчасно, у тому числі - з цього приводу, за рахунок громади, виписав премію директору комунального підприємства.
А скільки ми подібних історій, які відбуваються у Канаві, не знаємо ?
Докладніше - історія про Прогнімака, або як на місцевому небосхилі зійшла нова зірка - Труфанов-молодший :
http://kanos.com.ua/politsiya-vidreahuvala-na-porushennya-pravyl-parkuvannya-poblyzu-mahazynu-lyshe-u-chervni-13-vodiji-prytyahnuly-do-vidpovidalnosti-foto/
***
Война теряет смысл.
https://youtu.be/-9sdVED6fv8
Особисто для мене втрачає зміст - лише від однієї думки,
що у Каневі безкарно жирують, паразитують Ренькас та компанія, їх кришує місцеві правоохоронні та контролюючи органи, місцеві журналісти, редактори,а місцевим активістами, патріотам, волонтери з цього приводу глибоко по-барабану.
Деякі приклади, на мою думку, кришування :
***
1. Пяткова (секретар міської ради,яку, використовуючи посаду та повноваження привів на посаду Ренькас) - рішення суду це маячня, вони паркан збудували у 2,2 метри - хороші хлопці, заслуговують оренду без будь-якого конкурсу та конкуренції.
http://kanos.com.ua/na-kanivschyni-deputat-silrady-yakyj-proholosuvav-za-vydilennya-sobi-zemli-zaplatyt-shtraf/
***
2. Дніпрові сади 2012
Місцева поліція, напевно, вже закрила кримінальне провадження. Хоча, станом на 08.08.2023, постанова не надходила.
1) діяння – використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що полягає в певних діях або бездіяльності суб’єкта;
Ніколенко В. (міський голова Канева 2012 рік) у складі групи осіб , які займають відповідальне становище, достеменно знаючи (у нього на той час був замом Ренькас - колишній головний архітектор міста та співавтор Генерального плану міста Канів) , що землю кооперативу Дніпрові сади не можна надавати бо це суперечить Генеральному плану міста Канів , ухилився від виконання своїх повноважень за які він несе персональну відповідальність , не став захищати, представляти інтереси громади у суді, не звернувся до правоохоронних органів - у тому числі з приводу підробки висновку начальником управління архітектури Черешнєвим.
2) наслідки, що виявляються у завданні істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб;
Злочин розробила та скоїла група осіб, яка займає відповідальне становище, та земля незаконно була передана в оренду Дніпровим садам.
3) причиновий зв’язок між діянням і наслідками.
Ніколенко (голова міста Канів) достеменна знаючи про незаконність , зловживав владою та службовим становищем - діяв лише у своїх інтересах , бо піклувався лише те, щоб не втратити посаду, вплив, не зіпсувати відносини з членами кооперативу (публічно депутатом Коржовим, на сторінках друкованої преси - члени кооперативу це депутати та декілька ще зацікавлених осіб )
Місцеву поліцію з цього приводу прийшлося тягнути до суду у 2023 року.
(ухвала суду від 11 січня 2023 р. по справі №697/37/23 номер провадження 1-кс/697/4/2023 ( суд зобов’язав СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області (м.Канів) невідкладно зареєструвати та внести відомості в ЄРДР за повідомленням про обставини , які вказують на вчинення кримінального правопорушення , за яке передбачена відповідальність за ст. 364 КК України.(Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем).)
Докладніше :
http://kanos.com.ua/politsiyanty-u-lisi-na-kanivschyni-vyyavyly-nasadzhennya-konopel-ta-cholovikiv-yaki-jih-dohlyadaly-video/?doing_wp_cron=1661513788.5295920372009277343750#comment-21205
***
3.
Незаконний видобуток піску біля шостої школи - суперечить законодавству та Генеральному плану міста Канів.
Місцева поліція кримінальне провадження, напевно, закрила.Хоча, станом на 08.08.2023, постанова не надходила.
Там річ йде не лише про незаконний видобуток піску, його крадіжку, але і про несплату до бюджету України близько 1 млн.грн. податку на додану вартість.
На думку заявника, чисельні документи свідчать про злочин, скоєний групою осіб, які займають відповідальне становище .
Поліцію теж прийшлося тягнути з цього приводу до суду. (Справа № 697/154/23,
Провадження № 1-кс/697/22/2023, 31 січня 2023 року м. Канів)
Докладніше :
http://kanos.com.ua/deputativ-miskrady-sklykayut-na-pershe-tsohorich-sesijne-zasidannya/
http://kanos.com.ua/politsiyanty-zatrymaly-cherkasku-kolaborantku-yaka-pidtrymuvala-diji-voroha-foto/#comment-23514
***
Це давно було відомо,що собор в приватній власності.Коли навкруги собору дивним чином земля з!явилася в приватній власності,й швидко й хаотично почала забудовуватися,що зовсім не стало видно собор.А керували цим процесом колишні керівники земвідділу Гордієнко Олександр Федорович й Єременко Тетяна.Та взагалі йшла на любу підлість,геть за невеликі гроші.Вона не дорого коштувала.А в холуях підтримки любих рішень проходили "вічні"депутат- Коржов,Майстренко,Куценко.За це вони мають й зараз свою мзду.Совісті не мають,а все інше-комунальну власність,землі виділені,знову таки ж не законно,все в них є.Й депутатський фонд теж в них.
А нам кричать,що вони зарплати за депутатство не отримують.
Ми всього не знаємо,бо вони ж при владі.
Й шанований Лука про це не напише.
А Митрополит Черкаський нам хоч трішки правди повідає.
Але,що з цього зміниться.
Є думка, що серед місцевих службових осіб СБУ чимало таємних парафіян та шанувальників кацапської церкви ?
Пам'ятаю, як ще у 2017 році письмово зверталися до місцевої СБУ :
- Робіть щось з цим місцевим любителем Дніпрових садів 2012 - з Ренькасом, бо той зовсім очманів та втратив горизонти - публічно, використовуючи посаду та інформаційні ресурси, під час війни, нав'язує громаді відношення до захисників України - як до братовбивць....
Відповідь була приблизно така :
- Не варто печалі...
***
Дещо про братовбивць - тут.
http://kanos.com.ua/22-richnoho-vijskovoho-iz-kaneva-provedut-v-ostannyu-put/#comment-25954
***
Є сподівання, що головний насій місцевої культури, який партіотично налаштований до заробітної плати, яка вища ніж у Президента України - Труфанова старша, на наступному концерті нам зарядить пекельні хороводи з частівками - розповість місцевому обивателю партіотичну місцеву історію про те, як у повній інформаційній тиші приватизувати церкву, яка збудована 900 років тому.
А Труфанов-молодший , з цього приводу, почне пекельні екскурсії водити до тієї церкви .
До того ж, там дорога вже є - нових прокладати не треба.
http://kanos.com.ua/politsiya-vidreahuvala-na-porushennya-pravyl-parkuvannya-poblyzu-mahazynu-lyshe-u-chervni-13-vodiji-prytyahnuly-do-vidpovidalnosti-foto/
У луки прямо якась діарея! Йому і вентилятор не потрібен - лайно і так розлітається. Як баба базарна.
Якщо навіть місцеві лохи розуміють, що Лука розповідає про місцеве лайно, то це вже прогрес.
Юра, ЗАЧЕМ БОГА/родину/народ/людей)совість/душу ПРОДАЛ/предал ??!!
https://i.ibb.co/Zx2mzsS/397-page-0001.jpg
Рішення виконавчого комітету Канівської міської ради №397 від 23.10.2003 р.
Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна.
2. Дозволити оформити право власності Українській Православній Церкві на будівлю церкви - Канівський Успенський собор в м.Канів по вул.Леніна ,62.
***
Підписи :
Міський голова В.В.Коломієць
В.о.керівника секретаріату В.І.Святелик
***
Погоджено :
Заступник міського голови В.В.Куча
Заступник міського голови головний архітектор І.О.Ренькас
Начальник відділу комунального майна м.Канева В.О.Васильченко
Юрисконсульт В.Л.Обіходь
Підготував інженер БТІ В.І.Цибулько
***
***
ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" (у редакції станом на 23.10.2003)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80/ed20030801#Text
Глава 3. Сільський, селищний, міський голова
Стаття 42. Повноваження сільського, селищного, міського голови
3. Сільський, селищний, міський голова:
1) забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;
14) представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства;
15) звертається до суду щодо визнання незаконними актів інших органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій, які обмежують права та інтереси територіальної громади, а також повноваження ради та її органів;
4. Сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.
***
ЗУ "Про службу в органах місцевого самоврядування". (у редакції станом на 23.10.2003)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2493-14/ed20031021#Text
Стаття 11. Присяга посадових осіб місцевого самоврядування
Громадяни України, які вперше приймаються (обираються) на службу в органи місцевого самоврядування, складають Присягу такого змісту: "Усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю, що буду вірно служити громаді та народові України, неухильно дотримуватися Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України, сприяти втіленню їх у життя, охороняти права, свободи і законні інтереси громадян, сумлінно виконувати свої посадові обов'язки".
Посадова особа місцевого самоврядування підписує текст Присяги, який зберігається за місцем її роботи.
Про складання Присяги робиться запис у трудовій книжці. Новообрані сільські, селищні, міські голови, голови рад складають Присягу на сесії відповідної ради.
***
ТИМЧАСОВЕ ПОЛОЖЕННЯ про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно. (у редакції станом на 23.10.2003)
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 07.02.2002 N 7/5
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0157-02/ed20030128#Text
6. Особливості оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна.
6.1. Оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна
провадиться з видачею свідоцтва про право власності:
а) місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування:
- фізичним особам та юридичним особам на новозбудовані,
перебудовані або реконструйовані об'єкти нерухомого майна за
наявності акта про право власності на землю або рішення про
відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акта
комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію;
- власникам спільних будівель, які на законних підставах
зробили перебудову, прибудову, унаслідок чого змінилися належні їм
частки. У разі, якщо співвласники не згодні змінити частки
добровільно, це питання вирішується в судовому порядку;
- членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного
чи іншого кооперативу, товариства або об'єднання, які повністю
внесли свої пайові внески;
- юридичним особам у разі внесення до статутного фонду
об'єктів нерухомого майна їх засновниками;
- фізичним особам та юридичним особам, які в разі ліквідації
(реорганізації) підприємства, об'єднання, організації отримали у
власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно
підприємства, об'єднання, організації, що ліквідовується;
- фізичним особам та юридичним особам, що вийшли зі складу
засновників підприємства і за рішенням засновників (власників)
отримали у власність об'єкт нерухомого майна, переданий їм за
актом приймання-передавання;
- інвесторам, які у встановленому законодавством України
порядку отримали у власність об'єкти нерухомого майна або його
частини, побудовані за їх кошти, за наявності відповідного рішення
місцевого органу виконавчої влади, органу місцевого
самоврядування, акта приймання-передавання об'єкта (частини)
інвестору;
- реабілітованим громадянам, яким повернуто у власність
належні їм об'єкти нерухомого майна з представленням рішень
комісій з реабілітації про повернення цього майна;
- у разі виділення окремого будинку зі складу об'єкта
нерухомого майна, що складається із двох або більше будинків
(будівель);
- фізичним та юридичним особам при представленні договору про
пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна, акта про
прийняття об'єкта в експлуатацію та акта приймання-передавання
цього об'єкта;
- фізичним та юридичним особам на об'єкти нерухомого майна,
які в установленому порядку переведені із житлових у нежитлові і
навпаки, при наданні рішення відповідного органу;
- фізичним та юридичним особам на підставі документів,
установлених законодавством, які підтверджують їх право власності
на об'єкти нерухомого майна;
https://i.ibb.co/p3bfkfx/397-page-0001.jpg
Підписи :
Міський голова В.В.Коломієць
В.о.керівника секретаріату В.І.Святелик
***
Коломієць зі Святеликом, коли надавали дозвіл на приватизацію Успенського собору , якому 900 років, напевно, керувалися, або є думка - прикривалися, цими рішеннями :
***
https://i.ibb.co/PCWg21V/212-18-page-0001.jpg
Черкаська обласна рада народних депутатів
Виконавчий комітет
Рішення №212 від 03.10.91
Про заяви віруючих громадян.
1. Зареєструвати статути /додаються/ релігійних громад ...
Української православної церкви
- У містах ... Канів ...
***
https://i.ibb.co/PCWg21V/212-18-page-0001.jpg
Черкаська обласна рада народних депутатів
Виконавчий комітет
Рішення №18 від 18.02.92
Про заяви віруючих громадян.
- Повернути безоплатно у власність віруючим Української православної церкви культові приміщення /молитовні приміщення/ і майно в таких населених пунктах:
- місті Канів /Успенський собор/
Підпис :
Голова виконкому Яструб Костянтин Пилипович
***
Чи є рішення виконавчого комітету обласної ради народних депутатів №212 від 03.10.91 та №18 від 18.02.92, (пройшло вже 10-ть років) - документами, які установлені законодавством та надають підставу для оформлення права власності на об'єкти нерухомого - підтверджують право власності на об'єкти нерухомого майна ? (відповідно до ч.6 п.6.1 ТИМЧАСОВОГО ПОЛОЖЕННЯ про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно. )
6. Особливості оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна
6.1. Оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна
провадиться з видачею свідоцтва про право власності:
а) місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування:
- фізичним та юридичним особам на підставі документів,
установлених законодавством, які підтверджують їх право власності
на об'єкти нерухомого майна;
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0157-02/ed20030128#Text