Залишено без змін рішення Канівського міськрайонного суду щодо відмови у поновленні на роботі вчителя з 40-ка річним стажем, яка була звільнена за аморальний проступок.
Про це повідомляє «Kanos» із посиланням на інформацію Канівського міськрайонного суду.
До суду звернулася педагог однієї з Канівської загальноосвітньої школи про скасування наказу про її звільнення, поновлення на роботі та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 100 000 грн. У позовній заяві позивачем було зазначено, що директор відповідного навчального закладу, незаконно, звільнила її з роботи за аморальний проступок.
Даний конфлікт у навчальному закладі виник у зв’язку з тим, що позивач не погодилась виконувати розпорядження керівника закладу та у приміщенні школи вчинила протиправні дії, що мають ознаки грубого порушення трудової дисципліни і правил внутрішнього трудового розпорядку навчального закладу та вимог Закону України «Про освіту», які за своїм змістом є «аморальним проступком», не сумісним із подальшим продовженням роботи в якості вчителя школи.
Під час розгляду даної справи було допитано більше десяти осіб вчителів, батьків учнів даної школи, директора школи та представників відділу освіти. Крім того, судом залучено до справи Відділ соціального захисту та охорони праці Черкаського обласного комітету Профспілки працівників освіти і науки України, вивчено матеріали справи та винесено обґрунтоване рішення суду про відмову у задоволенні даного позову.
05 вересня 2019 року Верховним Судом вказане рішення Канівського міськрайонного суду залишено без змін та зроблено висновок про те, що працівники, які виконують виховну функцію, - вчитель, педагог, вихователь – зобов’язані бути людьми високих моральних переконань та бездоганної поведінки.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що через суд канівську школу зобов’язали зарахувати дитину до першого класу.
Чому не вказано в якій школі, прізвище вчителя? Що за інформацію публікують завжди “вокруг да около” і нічого конкретного.
Школа № 4.
конкретики нуль
Це Ніна Харченко, не розумію, в чому секрет
Канос, щось ваша версія подій не збігається з рішеннями суду…
***
Єдиний державний реєстр судових рішень.
Категорія справи № 697/1977/18
http://reyestr.court.gov.ua/Review/82021126
Позивач ОСОБА_5 звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним наказу роботодавця та стягнення моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 червня 2018 року її було ознайомлено з Наказом директора школи від 18 червня 2018 року «Про оголошення догани». Згідно даного наказу їй оголошено догану на підставі акту від 18 травня 2018 року про відмову ОСОБА_5 підписати наказ № 136 від 17.05.2018 «Про організацію оздоровлення». З даним Наказом вона не погодилася, а тому при ознайомленні зазначила, що не згідна. Крім того з наказом ” Про оголошення догани” була ознайомлена 19.06.2018 року, хоч всі дні була на роботі і керівництво мало можливість ознайомити її з наказом вчасно. Вважає наказ від 18 червня 2018 ” Про оголошення догани” неправомірним, оскільки трудову дисципліну вона не порушувала, в повній мірі виконувала покладені на неї посадовою інструкцією обов`язки. Дана обставина впливає на її права як працівника, а тому вона була змушена звернутися до суду.
Наказом від 18 червня 2018 року № 29-к ОСОБА_5 оголошено догану за порушення п. 3.8 Статуту Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4, а саме не виконання наказу по школі № 136 від 17.05.2018 року «Про організацію оздоровлення» на підставі акту від 18 травня 2018 року про відмову ОСОБА_5 підписання наказу № 136 від 17.05.2018 року «Про організацію оздоровлення» (а.с.30).
Відповідно до Наказу від 17 травня 2018 року № 136 «Про організацію оздоровлення та відпочинку дітей, учнівської молоді закладу влітку 2018 року» на ОСОБА_5 покладено обов`язки директора пришкільного відпочинкового табору (а.с.28).
***
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_5 до Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним наказу роботодавця та стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.
Визнати наказ Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області «Про оголошення догани» від 18 червня 2018 року незаконним.
Стягнути з Канівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Канівської міської ради Черкаської області на користь ОСОБА_5 завдану моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.
Повний текст рішення складений 27.05.2019 року.
Головуючий підпис Г.С.Русаков
з оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/1977/18
Головуючий Г . С . Русаков
23 травня 2019 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Лука, до чого тут це рішення. Мова йде про звільнення з роботи, а не про догану. Уважно читайте документи. А мова йде про вчительку, якій наша місцева газета “Дніпрова зірка” співала дифірамби та на все місто облила брудом керівництво школи. Бо вчителька з величееееезним стажем і досвідом, на думку місцевої преси, має право поводити себе недостойно. За що боролись на те і напоролись. То може офіційне вибачення в своїй газетці висвітлять? Чи слабо??? Тільки бруд лити можуть, а помилки визнавати – це важко, чи не так???
https://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=8790
А я казала, що мені ніхто нічого не зробить. За що б то не було! Мені ніхто не указ. Я директор школи й роблю те та так, як вважаю за потрібне. Та й хто може щось мені зробити? Недолугі депутати, які приймають рішення про заборону набору додаткового першого класу в мою школу на чолі з таким же головою? Чи може пристаркувата очільниця відділу освіти, яку давно прийшов час змінити? Ніхто. Я всіх перемогла. І суди повигравала. По Харченко, по дітях, яких суд зобов’язав взяти до першого класу саме в мою школу. Самі все бачите тут. І хай там директори інших шкіл базікають про мене, що завгодно, та я сама краща. Всім носа втерла. І так буде й надалі. Мене бояться і в школі, і в місті, а значить поважають. Прийде ще мій зірковий час. Декому пригадається. Нічого й нікого не боюся! Виклала свою думку. Чийогось захисту тут не потребую. Сама спроможна. Пишіть, що хочете.
ХА-ХА-ХА!!!! Оце Верба Вам залила за шкуру масла. Як Ви її ненавидите, щоб від її імені писати таке. Вгамуйтеся вже! Лікуйтеся!!!
Хотіла б я бачити Вас, якби така вчителька знущалася на Вашою дитиною. Тоді не дуже б весело ви себе почували? А писати коменти під статтею – великого розуму не потрібно. Головне вільний час, бажання і трішки фантазії. Щодо депутатів, то ви правильно підмітили – недолугі. За їх каденцію в місті нічогісінько не змінилося. Місто зупинилося у своєму розвитку. Кожен лобіює свої шкурні інтереси. Кому що передати в оренду, кому у власність і ВСЕЕЕЕЕ. На більше в них розуму зась. Це при тому, що бюджет міста немалий. Десь мільйонів 500, мабуть. Головне дитячих майданчиків наставити у кожному дворі та лавок побільше в центрі міста, щоб буле де сісти молоді насіння поплюхати. А зайдіть глибше – і ЩО? І нічого сміття, бур’яни і ями. ПЛАНКТОН, а не депутати. Живуть по стадним принципам. А хто від СТАДА відбився, той гімно….
Мабуть невдовзі прийдеться ще просити допомоги та захисту цій “самій кращій” директорці. Вже весь Канів гуде про те, як та за які гроші ця особа стала директором школи. Та кого вона має захисником своїх забаганок та амбіцій. Мабуть впевнена, що той захисник (чи прихильник) всесильний. Але той, хто так високо злітає, дуже боляче падає. Дивись, пообламують тобі роги, які ти так високо задрала.