Днями для учнів Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» (Степанецьке відділення) було проведено «Урок справедливості» у приміщенні Канівського міськрайонного суду.
Про це повідомляє Kanos із посиланням на інформацію із групи Пробація Канівщини.
Організаторами заходу були суддя у відставці Оксана Льон, старший інспектор СЮП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Юлія Касьянова та начальник Черкаського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Оксана Бакумець.
Під час заходу учні ознайомилися з місією суду, переглянули мультфільм на правову тематику «Кінь проти Хом’яка».
Оксана Льон розповіла про специфіку роботи судді та продемонструвала учням атрибути судової влади.
Юлія Касьянова розповіла про завдання ювенальної поліції та заходи профілактики правопорушень серед дітей. Оксана Бакумець проінформувала про функції уповноважених органів з питань пробації та порядок виконання вироків щодо неповнолітніх. Також наголосила, що пробація - це не покарання, яке застосовується замість позбавлення волі, а система, головна суть якої - безпека суспільства. Пробація не означає можливість правопорушнику уникнути покарання. Це просто більш перспективна і логічна схема виконання цього покарання, поєднана з допомогою, підтримкою, мотивацією до змін без вилучення людини з суспільства.
Наприкінці заходу учні мали змогу поставити запитання спікерам.
Діти залишились сповненими приємних вражень від проведеного уроку.
Організаторами заходу були висловлені слова вдячності директору Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» Олені Волощенко, заступнику з виховної роботи Вікторії Щербак, класному керівнику 11 групи Олені Цибулько, майстру виробничого навчання Олександру Мозговому за сприяння у проведенні заходу, а студентам за їхню активність та завзяття під час заняття.
Нагадаємо нещодавно ми писали про те, що 39-річного ухилянта, який сам собі встановив статус батька-одинака, засуджено на Черкащині.
Ще б міського голову із посіпаками туди зводити, щоб згадали приказку про мотузочку, яка скільки не в’ється, а кінчик знайдеться.
Приймаю ставки :
– Коли місцевий любитель Дніпрових садів 2012, створювач умов комфорту та по сумісництву – розпорядник місцевого бюджету Ренькас, талановито керуючий його справами Святелик та декілька інших місцевих професіаналів впадуть на лікарняне ліжко, згодом напишуть з цього приводу заяви на звільнення, а талановита до проведення масових заходів на території лікарні під час Ковід – Шапошник оперативно їм намалює листи з приводу того, що ті професіанали потребують негайного лікування за кордоном – бо буде нам усім тут горе, та ті талановито повтікають туди де хорошо ?!
28.11.2023 надійшов лист з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області – за підписом Т.Велько.
Т.Велько пише, що її контора спромоглася нарахувати на мільйони гривень порушень , які здійснив талановитий розпорядник бюджету (ст.42 ч.4 п.13 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні), місцевий любитель Дніпрових садів 2012, створювач умов комфорту, професіанальний архітектор, який не спромігся навіть зливову каналізацію по міст зробити – Ренькас.
ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80#Text
Здогадайтесь, місцеві платники податків, які платять професіаналу Ренькасу заробітну плату, яка втричі вища ніж у Зеленського, – за чий рахунок ці мільйони гривень нарахованих порушень буде сплачено до бюджету ? 🙂
Невже міркуєте, що за рахунок професіанального розпорядника місцевого бюджету Ренькаса ?! 🙂
Про такі речі розповідатимуть підгодовані Ренькасом так звані жюрналісти з радіо, яке робить це місто маленьким ? Напевно, що ні – в рамках рюської культури такі речі неприпустимі.
Чи, може, місцеві вареникоїди, любителі цукерок, лопат та фотографувань для Фейсбуку – нам про такі речі будуть розповідати ?!
Чи, може, тьотя Чи.. – у якій щось з обличчям, нам про такі здобутки місцевого, талановитого розпорядника бюджету щось там розповість ?
Чи, може, ще одні місцеві паразити, на мою думку, які непогано харчуються за рахунок громади – з управління економічного розвитку виконавчого комітету Канівської міської ради, які полюбляють кататися до Києва за рахунок громади – нам щось розкажуть про здобутки цього професіанального розпорядника місцевого бюджету та про власні здобутки з цього приводу ?!
http://kaniv-rada.gov.ua/news.php?p=7328
***
Будуть вам дрони для ЗСУ…. будуть вам бомбосховища…багато що вам буде… – до того ж, за ваші гроші, місцеві платники податків, які звикли шикарно утримувати за власний рахунок кланове місцеве угруповання професіаналів . 🙂
Лист від Велько.
http://kanos.com.ua/medyky-iz-riznyh-kutochkiv-ukrajiny-u-kanevi-obminyuvalysya-dosvidom-roboty-pid-chas-vijny-foto/
***
Управлінням на виконання п. п. 3.13 Плану проведення заходів
державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на
ІІ квартал 2023 року (в частині державних фінансових аудитів) проведено
державний фінансовий аудит бюджету Канівської міської (об’єднаної)
територіальної громади за період з 01.03.2019 по 31.03.2023.
Державним фінансовим аудитом встановлено ряд факторів, які
спричинили недоотримання доходів, непродуктивні (зайві) витрати коштів
місцевого бюджету та певні резерви збільшення його ресурсної бази на
загальну суму 40 843,20 тис. гривень.
Крім того, в рамках державного фінансового аудиту бюджету Канівської
міської (об’єднаної) територіальної громади, Управлінням проведено ряд
ревізій фінансово-господарської діяльності головних розпорядників та
одержувачів коштів місцевого бюджету, якими встановлено фінансових
порушень, що призвели до втрат на загальну суму 3 212,22 тис. гривень.
Так, ревізією фінансово-господарської діяльності Виконавчого
комітету Канівської міської ради, (далі – Виконавчий комітет), встановлено
фінансових порушень, що призвели до втрат на загальну суму 739,33 тис.
гривень.
Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу
освіти виконавчого комітету Канівської міської ради, (далі – Відділ освіти),
встановлено фінансових порушень, що призвели до втрат, на загальну суму
2 021,33 тис. гривень.
Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності
Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора», (далі –
КП «ЖЕК»), встановлено фінансових порушень, що призвели до втрат, на
загальну суму 451,56 тис. гривень.
http://kanos.com.ua/medyky-iz-riznyh-kutochkiv-ukrajiny-u-kanevi-obminyuvalysya-dosvidom-roboty-pid-chas-vijny-foto/
І ти віриш, що когось накажуть? Не розчаровуй мене, Лука! Все це х… …ня! Тут все не так просто.
Державним фінансовим аудитом встановлено ряд факторів, які спричинили недоотримання доходів, непродуктивні (зайві) витрати коштів місцевого бюджету та певні резерви збільшення його ресурсної бази на загальну суму 40 843,20 тис. гривень.
https://i.ibb.co/SVsByth/23-25-4070-page-0001.jpg
https://i.ibb.co/3TgVPzP/23-25-4070-page-0002.jpg
https://i.ibb.co/pLDmvyF/23-25-4070-page-0003.jpg
https://i.ibb.co/9Z0TmBp/23-25-4070-page-0004.jpg
***
Як на мене, усе це наслідки того, що Ренькаса, Ніколенко та ще з десяток місцевих хитропиких та хитрожопих не притягли до кримінальної відповідальності по справі кооперативу Дніпрових садів – 2012.
Цих персонажів кришували так і продожують кришувати – як місцеві правоохоронні органи, так і місцеві хитропикі так звані жюрналісти та редактори, місцеві самозакохані так звані націаналісти та т.п. партіоти.
***
Вартість харчування у дитсадках Канівської громади зміниться із Нового року.
21.12.2023
http://kanos.com.ua/vartist-harchuvannya-u-dytsadkah-kanivskoji-hromady-zminytsya-iz-novoho-roku/
***
КП «ЖЕК» планує підвищити тарифи на послуги з управління побутовими відходами.
17.01.2024
http://kanos.com.ua/kp-zhek-planuje-pidvyschyty-taryfy-na-posluhy-z-upravlinnya-pobutovymy-vidhodamy/
***
Члени виконкому збільшили тариф на вивезення сміття для юридичних осіб та ФОПів.
22.02.2024
http://kanos.com.ua/chleny-vykonkomu-zbilshyly-taryf-na-vyvezennya-smittya-dlya-yurydychnyh-osib-ta-fopiv/
***
Заступник місцевого любителя Дніпрових садів Жівотова поїхала до Польщі щоб повчити єуропейців як треба жити по-путінські.
Докладніше
http://kanos.com.ua/zastupnytsya-miskoho-holovy-tetyana-zhivotova-vzyala-uchast-u-evropejskomu-konhresi-mistsevoho-samovryaduvannya-foto/#comment-29123
Воно канєшно правильно шо дітям показали де находицця суд. Мало лі шо.Тіки от не росказали навєрно шо нащот справедливості у наших судах не особо і не всігда і вобше як карта ляже. А в остальному всьо путьом.
Ренькас – як ключова фігура під час скоєння злочину проти громади у 2012 році – справа кооперативу Дніпрові сади.
***
Дебати між кандидатами на посаду міського голови Канева – 18 травня 2014 року.
Відео, 31.05.2014 розмістив користувач під ніком Ctd wer на сайті https://www.youtube.com/.
Ренькас доводить присутнім , що він є співавтором генерального плану міста Канів.
(відео – починаючи з 1 години 43 хвилини 20 секунди)
https://youtu.be/jh0j_s5eljQ
***
Провідна роль Ренькаса у завідомо незаконному захопленні землі громади у 2012 році – справа кооперативу Дніпрові сади.
Ренькас не лише знав та приховав від громади, депутатів та правоохоронних органів інформацію, що ділянка землі, яку надають кооперативу – не відповідає Генеральному плану міста Канів, приховав, на мою думку, був співучасником злочину, який вчинив начальник управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради Черешнєв Дмитро Миколайович , але, згідно рішенню міської ради від 06.12.12 був безпосереднім організатором виконання цього злочину проти громади та держави .
***
Р І Ш Е Н Н Я
Канівської міської ради від 06.12.2012 р.
“Про надання земельної ділянки в оренду ОКСГТ „Дніпрові сади”
Відповідно до п. 34 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 5, 6, 15 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. 12, 35, 93, 116, 123, 125 Земельного кодексу України, розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу садово-городнє товариство „Дніпрові – сади”, Канівська міська рада
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки обслуговуючому кооперативу садово-городнє товариство „Дніпрові – сади” площею 6,5000 га в м. Каневі, Лівобережна промислова зона на Лівому березі р. Дніпро для колективного садівництва.
2. Надати обслуговуючому кооперативу садово-городнє товариство „Дніпрові – сади” земельну ділянку площею 6,5000 га в м. Каневі, Лівобережна промислова зона на Лівому березі р. Дніпро для колективного садівництва за рахунок земель Канівської міської ради в оренду з метою передачі членам садівничого товариства у власність терміном до 01.05.2020 року.
3. Зобов’язати ОКСГТ:
3.1. виконувати обов’язки землекористувача відповідно до вимог сг. 96 Земельного кодексу України;
3.2. в п’ятнадцяти денний термін укласти договір оренди земельної ділянки.
4. Організацію виконання даного рішення покласти на заступника міського голови Ренькаса І.О., міськрайонне управління Держкомзему у м. Каневі та Канівському районі Черкаської області /Миненко В.Б./ та відділ комунального майна та земельних ресурсів м. Канева /Лупина О.І./.
5. Контроль за виконанням даного рішення покласти на комісію з питань раціонального природо та землекористування та екології /Маланчев Є.С./.
Секретар міської ради О.А. Калніболоцький
***
Докладніше :
http://kanos.com.ua/politsiyanty-u-lisi-na-kanivschyni-vyyavyly-nasadzhennya-konopel-ta-cholovikiv-yaki-jih-dohlyadaly-video/?doing_wp_cron=1661513788.5295920372009277343750#comment-21205
***
Провідна роль Ренькаса у злочині проти громади та України у 2012 році – справа кооперативу Дніпрові сади.
Ренькас достеменно знав та приховав від громади, депутатів та правоохоронних органів інформацію, що ділянка землі, яку надають кооперативу – не відповідає Генеральному плану міста Канів, приховав злочин , та, на мою думку, був співучасником злочину, який вчинив начальник управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради Черешнєв Дмитро Миколайович.
***
Відносно начальника управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради було відкрито кримінальну справу № 697/2561/13-к. (Злочини у сфері службової діяльності; Службове підроблення.)
З матеріалів ухвали суду від 14 березня 2014 року, Справа № 697/2561/13-к, номер провадження 1-кп/697/6/2014
(цитую)
“‘….перебуваючи на посаді начальника управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, наділеним повноваженнями визначеними «Положенням про управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради» затверджених рішенням сесії Канівської міської ради від 28.04.2011 р №4-45, являючись державним службовцем дев’ятого рангу умисно, в порушення норм п.3.39 ДБН360-92 Містобудування планування і забудови міських і сільських поселень (затвердженого наказом Держкоммістобудування від 17.04.1992 № 44), достовірно знаючи, що Генеральним планом міста Канів не передбачено розташування кооперативу садово-городнього товариства в Лівобережній промисловій зоні на лівому березі р. Дніпро, склав та видав обслуговуючому кооперативу садово-городнє товариство «Дніпрові сади» висновок № 1 від 22.02.2012, «Щодо відведення земельної ділянки для колективного садівництва в оренду», площею 6,5000 га під розміщення садово-городнього товариства «Дніпрові сади» в який умисно, всупереч інтересам державної служби та інтересам громади, вніс завідомо неправдиві відомості про те що, вказана земельна ділянка відповідає Генеральному плану міста Канева, який підписав як службова особа та поставив печатку управління містобудування та архітектури Канівської міської ради, чим висловив своє погодження із змістом висновку та надав йому статусу офіційного документа, що виданий уповноваженої організацією.
В подальшому, вказаний висновок врахований як позитивний Канівською міською радою при прийнятті рішення № 10-32 від 06.12.2012 р., якого ОКСГТ «Дніпрові сади» незаконно передано в оренду, з правом подальшого викупу, земельну ділянку площею 6,5000 га, що знаходиться в адміністративних межах м. Канева.”
https://reyestr.court.gov.ua/Review/37615650
***
Докладніше :
http://kanos.com.ua/politsiyanty-u-lisi-na-kanivschyni-vyyavyly-nasadzhennya-konopel-ta-cholovikiv-yaki-jih-dohlyadaly-video/?doing_wp_cron=1661513788.5295920372009277343750#comment-21205
***
Провідна роль Ренькаса у злочині проти громади та України у 2012 році – справа кооперативу Дніпрові сади.
Ренькас достеменно знав та приховав від громади, депутатів та правоохоронних органів інформацію, що ділянка землі, яку надають кооперативу – не відповідає Генеральному плану міста Канів, приховав злочин , та, на мою думку, був співучасником злочину, який вчинив начальник управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради Черешнєв Дмитро Миколайович.
***
Відео, яке 13.01.2014 розмістив користувач під ніком Ctd wer на сайті https://www.youtube.com/.
Сесія міської ради від 05.04.12 р. – під час якої відбулася перша спроба надати землю громади кооперативу “Дніпрові сади”.
https://youtu.be/B_fIQBUsRoA
(5 хвилина 50 секунда відео)
Ренькас І.О. (службова особа місцевого самоврядування – заступник міського голови, депутат міської ради, співавтор генерального плану міста Канів)
Цитую
“Перевірте рішення – там всі мої підписи…
Усе що мені дали – я усе по-підписував…
У мене ніяких питань не було.. ”
***
Вищий господарський суд України, своєю постановою від 13 січня 2014 року по справі № 925/702/13 – остаточно повернув громаді міста Канів земельну ділянку, яку було надано ОКСГТ „Дніпрові сади”.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/36637727
Зокрема в цій постанові йшлося, що (цитую)
“Рішення суду мотивовано тими обставинами, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5000га, яка знаходиться в м. Каневі, Лівобережна промислова зона на Лівому березі р. Дніпро, під колективне садівництво не відповідає Генеральному плану м. Канева,”
“Таким чином, розміщення на цій земельній ділянці садово-городнього кооперативу не передбачене генеральним планом міста Канева і надання дозволу на його розміщення без внесення і затвердження змін до генерального плану суперечить чинному законодавству України.”
***
Докладніше :
http://kanos.com.ua/politsiyanty-u-lisi-na-kanivschyni-vyyavyly-nasadzhennya-konopel-ta-cholovikiv-yaki-jih-dohlyadaly-video/?doing_wp_cron=1661513788.5295920372009277343750#comment-21205
***
За словами прокурора – вартість земельної ділянки, наданої кооперативу Дніпрові сади у 2012 році, складала 5 млн.грн. (на той час це було еквівалентно 625 тис.дол.США)
Вищезазначена інформація була опублікована на офіційному сайті екологічної прокуратури, та згодом розповсюджена у інших засобах інформації.
Скріншот
https://i.ibb.co/M85QR2N/image.jpg
Джерело
https://procherk.info/news/7-cherkassy/15793-prokuratura-ne-dopustila-zabudovi-beregiv-dnipra-elitnimi-kotedzhami
Скріншот
https://i.ibb.co/R7n9ksd/2.jpg
Джерело
https://cripo.com.ua/news/?p=158267/
І знову про “Дніпрові сади”, або як на сесію збираються депутати , коли потрібно прийняти “шкурне” рішення.
Усі ми чудово пам’ятаємо, як канівські депутати двічі зривали позачергову сесію, на якій мало розглядатись питання фальсифікації виборів у Каневі: через відсутність кворуму тоді сесія відбулась лише з третьої спроби.
6 грудня ж на сесію, яка мала розглянути питання скандального кооперативу “Дніпрові сади”, зібралось аж тридцять сім депутатів із 46-ти…
За подіями, пов’язаними з виборами до Верховної Ради, всі інші відійшли на задній план. Але цього разу вже чергова сесія міської ради внесла корективи та піднесла сюрпризи. Головним сюрпризом, як на мене, було внесення до порядку денного прямо на сесії питання про виділення земельної ділянки під садовий кооператив “Дніпрові сади”. Востаннє це питання виносилось на сесію ще в квітні і викликало обурення канівців, проте після виборів знову стало актуальним. Можливо, через відсутність міського голови, який ветував вже це рішення. А можливо ще з якихось причин. Враховуючи, що припущення — невдячна справа, не стану їх пропонувати. Лише факти. Висновки кожен зробить сам. Отже, як пройшла сесія цього разу, 6 грудня…
Сесія 6 грудня важко розпочалась для секретаря ради, який вів засідання ради через хворобу міського голови, — депутати не погодились починати сесію до тих пір, поки не будуть розглянуті всі питання попередньої, чергової сесії. Головуючому на сесії довелося погодитись з вимогою депутатів та поінформувати про виконання доручень сесії. З інформації, яку надав секретар ради Калніболоцький О.А., так і не вдалось взнати, як виконуються доручення сесії. Тому головні зауваження депутатів до секретаря ради полягали в тому, що він цими питаннями взагалі не опікується, застати його на робочому місці практично неможливо. Депутатам було не зрозуміло, як можна було виконувати свої обов’язки секретаря за відсутності стола (робочого місця) у Калніболоцького О.А. у виконкомі! Можливо, саме тому рішення сесії, які пропонувались до розгляду, не були підготовлені. Жодне рішення, яке подавалось для розгляду на цю сесію, не мало листка погодження з підписами відповідних фахівців, служб, комісій та профільних заступників, як того вимагає Регламент ради. Надана інформація не влаштувала депутатів, тому доведеться секретарю ради Калніболоцькому О.А. все ж звітуватись ще й у січні.
Але це не дуже зіпсувало настрій головуючому на сесії, бо зразу ж на початку цієї сесії голова фракції Партії регіонів Маланчев Є.С. вніс пропозицію від 32 депутатів: внести до порядку денного сесії питання про надання в оренду 6,5 га земельної ділянки садовому кооперативу “Дніпрові сади”.
Звернення підписали депутати:
Коваленко О.В.,
Колодій О.С.,
Маланчев Е.С.,
Бовшик М.Ю.,
Вовк В.Г.,
Чиж В.М.,
Болсунов Р.П.,
Куча В.В.,
Сандига Л.В.,
Боровик І.І.,
Маланчев С.В.,
Гузь О.І.,
Коляда О.М.,
Умриш Б.В.,
Сидоренко В.М.,
Шульга В.Д.,
Голда Н.А.,
Щур Т.А.,
Демиденко О.Г.,
Мартинович В.Я.,
Куценко О.С.,
Болсунова Т.В.,
Пилипенко А.Г.,
Василенко Л.Д.,
Буряк В.М.,
Калніболоцький О.А.,
Бузницький Ю.В.,
Ткаченко С.С.,
Лисенко М.П.,
Попенко І.Г.,
Ніколенко Ж.В.,
Касіч-Пилипенко Є.Л.
Не зважаючи на те, що рішення не пройшло повної процедури погодження, маючи негативний висновок юридичного відділу, не погоджено першим заступником міського голови Ренькасом І.О. і ще багато інших “не”, депутати 29 голосами рішення прийняли. Всі запитання про те, щоб було надано хоч якусь інформацію про засновників та кому саме буде надана в оренду ця земля, просто ігнорувалось. Такої більшості та узгодженості між такими різними політичними силами, як Партія регіонів та Батьківщина важко собі навіть уявити. Але так є!
Рішення прийняте, залишається або його прийняти, або оскаржувати. Тільки виникає питання, чи потрібне це рішення громаді? Станемо ми всі краще від цього жити, чи хтось конкретно і вже визначений? Більше це все схоже на те, що знову нас “кинули”, не спитавши нашої думки та ще й забравши те, що належить всім нам, таємно між собою все поділивши.
Абсолютна підтримка цього рішення говорить про те, що навіть після його скасування, рішення знову може бути прийняте і навіть подолане вето.
Можливо, я помиляюсь, можливо, правда за законами демократії на боці абсолютної більшості депутатів, а може десь посередині…
Тому і виникає питання: чи потрібне втручання в ці події? Може це всіх влаштовує, а не влаштовує лише оту незначну меншість?
p.s. На сесії було розглянуто ще ряд питань. Одне з таких, яке викликало довгі суперечки і так і не було прийняте, — про підвищення рангу міському голові. Основна причина неприйняття — роботі міського голови громада ще не дала оцінку.
Ще багато цікавого чекає нас на продовженні сесії 13 грудня 2012 року…
Депутат Канівської міської ради Володимир Коржов
Газета ВІКА №50, грудень 2012
Чия ж то земля ?
Остання сесія Канівської міської ради була, як завжди, напруженою. Приймались непрості рішення, яких потребує громада міста. Були прийняті рішення по земельній ділянці релігійної громади в мікрорайоні Костянець, яке поки що не влаштовує жодну із сторін. Розглядались питання розвитку культури, ліквідації комунального підприємства “Міська лазня”, звітувались комісії по обмеженню чисельності безпритульних тварин та по екологічному впливу на навколишнє середовище підприємств міста та району, звітувався директор ринку, була прийнята програма енергоефективності, розглянуті земельні питання.
Сесія в режимі ігнорування протестів прокурора та всупереч законодавству знову виділила земельну ділянку під розміщення чергового пивного павільйону на березі Дніпра…
Більше всього суперечок та обговорення зайняло, здавалося б, нейтральне питання — про надання в оренду земельної ділянки для садового кооперативу “Дніпрові сади”. Справа в тому, що засновниками кооперативу є чотири особи, а виділяється земельна ділянка площею 6,5 га землі. Хто входить в коло обраних — не важко здогадатись, бо ще задовго до прийняття цього рішення мешканці міста знали, що це кооператив виключно для депутатів. Ну хто ж себе обділить? Та ще трохи місць для зацікавлених осіб. І якби виділялась земля десь в районі Довжика, чи біля Шампіньйона, може ніхто б і не звернув увагу. Але ця земельна ділянка розташована на березі дренажного каналу, зразу за дрібногуртовою базою. На питанні моральності прийняття такого рішення навіть не хочу зупинятись. Але існують ще й законодавчі підстави, які не дозволяють розташування садових кооперативів в межах населених пунктів (ДБН 360-92), ще є процедура погодження такого рішення згідно з Земельним Кодексом, де передбачене погодження такої земельної ділянки з комісією облдержадміністрації з вивчення доцільності розміщення об’єктів на території області, розгляду матеріалів з надання у користування, передачу в оренду та у власність земельних ділянок. Такого погодження ця земельна ділянка не отримала. Мало того, проект рішення не був погоджений ні з юристом виконкому, ні навіть з профільним заступником (Ренькасом І.О.), що є грубим порушенням Регламенту сесії міської ради. Та хіба хтось зверне увагу на такі дрібниці заради себе — любимого депутата, це ж собі. І як сказав один із депутатів, який проголосував за це рішення: “Може й мені щось перепаде!”. Перепаде, обов’язково перепаде. Тільки виникає питання: невже депутати міської ради вже прирівняли себе до більш вищого рівня, ніж всі інші мешканці міста і їм вже закон не писаний? Якщо простою мовою, то такі дії називаються корупційними і за це повинна бути відповідальність. Хочу нагадати, що депутат під час виконання своїх обов’язків є посадовою особою і несе повну відповідальність за свої рішення. Рішення було прийняте переважною більшістю голосів.
Залишилась надія на опротестування цього рішення прокурором або може проявить свою позицію міський голова та не підпише це рішення. Інакше вже завтра можна чекати на створення чергового кооперативу на березі Дніпра під сади “поважним людям”. Тільки як дійти до того Дніпра буде канівцям, менш чомусь поважним?
Володимир КОРЖОВ,
депутат Канівської міської ради
газета ВІКА №15, квітень 2012
Провідна роль Ренькаса у злочині проти громади та України у 2012 році – справа кооперативу Дніпрові сади.
Ренькас достеменно знав та приховав від громади, депутатів та правоохоронних органів інформацію, що ділянка землі, яку надають кооперативу – не відповідає Генеральному плану міста Канів, приховав злочин , та, на мою думку, був співучасником злочину, який вчинив начальник управління містобудування та архітектури виконкому Канівської міської ради Черешнєв Дмитро Миколайович.
***
10 грудня 2012р. два депутата канівської міської ради звернулися до правоохоронних органів з приводу рішення від 06.12.12 щодо надання землі кооперативу Дніпрові сади.
Звернення депутатів В.Л.Коржова та Ю.А.Гамалій до канівського міжрайонного прокурора Кожушко О.М. від 10 грудня 2012 р.
http://ixbt.photo/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/847529.jpg
http://ixbt.photo/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/847530.jpg
Звертаю увагу , що у зверненні депутатів В.Л.Коржова та Ю.А.Гамалій до канівського міжрайонного прокурора Кожушко О.М. від 10 грудня 2012 р. відсутні будь-які відомості з цього приводу , що депутати знали що ділянка землі та її надання в оренду кооперативу – не відповідає Генеральному плану міста Канів .
Тобто, є ознаки того, що ця інформація була свідомо, в інтересах кооперативу Дніпрові сади, всупереч інтересам громади та держави, прихована посадовими особами місцевого самоврядування Канева від депутатів міської ради – зокрема Ренькасом (у 2012 році був депутатом міської ради, заступником міського голови).
***
То я ще раз питаю у місцевого обивателя, так званих активістів, волонтерів, різноманітних охочих до збору грошей у Фейсбуках, різноманітних губки-бантиком :
– Яким чином ви здатні допомогти ЗСУ ?!
– якщо у вас від носом рюсько-вузький мир, розпорядник місцевого бюджету – любитель Дніпрових садів 2012 Ренькас продовжує безтурботно скоювати злочини проти громади та України (згідно останніх відомостей Державного фінансового аудита – річ вже йде більш ніж на 40 млн.грн. ) та ви , місцевий обиватель, йому за ці злочини ще й заробітну плату, яка втричі вища ніж у Зеленського платите ?!
Більш того, з огляду на усі історію Канави за останні 15 років, у мене давно вже така думка, що усі ці місцеві волонтери, активісти – губки бантиком , аби ситуація дещо змінилася та вони жили зараз у путінській росії, то вони би з таким же завзяттям збирали гроші “нашим мальчикам” в зоне СВО.
***
Це хлопці так пекельно воюють ?!
– щоб головний любитель Дніпрових садів 2012 Ренькас зі своїм талановитим керуючим справами Святеликом отримували заробітну плату майже втричі вищу ніж у Зеленського , скоювали чисельні злочини проти громади та України та їх кришували місцеві правоохоронні органи, місцеві так звані жюрналісти та редактори, та місцевий партіотичний обиватель ?!
План по своїх зарплатах за 2020 рік деякі товариші в Каневі виконали і перевиконали. А матерям загиблих солдатів дали по 200 грн…
8 квітня 2021 року
https://www.dniprowazirka.com.ua/page.php?c=10039
***
Я усе вірно зрозумів ?
***
Пекло після штурму: бійці @ab3army закріплюються на позиціях під шквальним ворожим обстрілом.
02.12.2023
https://youtu.be/rt5ZDIZx5iU?si=2J-0Y9k8WgFkNK5j
***
Дещо про місцевих щасливих вареникоїдів, охочих до позування та фотографування.
http://kanos.com.ua/u-kanivskomu-dytyachomu-sadochku-provely-blahodijnyj-festyval-varenykiv-foto/
***
Що з обличчям у тьоті Чи ?
Напевно, не дають думки, що хтось щасливо сидить у Канаві на відкатах, а у неї такої можливості не має ?!
http://kanos.com.ua/u-kanevi-vidbulysya-urochysti-zahody-iz-nahody-dnya-zahysnykiv-i-zahysnyts-foto/
***
Ще один місцевий партіот Пяткова :
– рішення суду – то ху..ня ,
– там гарні хлопці – незаконно суцільний паркан збудували у 2,2 метри заввишки – щоб не було помітно чисельні незаконно збудовані сараї. Але, то усе ху..я , бо це ж Канів – колиска любителів Дніпрових садів 2012.
Докладніше :
http://kanos.com.ua/na-kanivschyni-deputat-silrady-yakyj-proholosuvav-za-vydilennya-sobi-zemli-zaplatyt-shtraf/
***
Питання :
– Навіщо ми тут вмираємо кожного дня ? Заради ваших квітів та мікрофонів ?
http://kanos.com.ua/pytannya-orhanizatsiji-tseremoniji-proschannya-ta-vshanuvannya-pamyati-zahyblyh-herojiv-porushyly-chleny-ho-neskoreni/#comment-28016
***
Оце Луку ковбасить так ковбасить! Ломка чи шо це з ним? Шо це за болєзнь, шо так його бідолаху теліпає? Аж жалко чоловіка. Все од нєрвів.
Щодо мотивації – у контексті захисту держави.
http://kanos.com.ua/37-richnoho-ta-45-richnoho-kanivtsiv-sudytymut-za-uhylennya-vid-pryzovu/
http://kanos.com.ua/u-kanevi-ne-bude-vulytsi-oleha-koshovoho-ta-1-ho-travnya-u-misti-perejmenovuyut-nyzku-vulyts-ta-provulkiv/?replytocom=28772#respond
***
Цитата : (лист за підписом начальника управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Т.Велько.)
28.11.2023
Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу
освіти виконавчого комітету Канівської міської ради, (далі – Відділ освіти),
встановлено фінансових порушень, що призвели до втрат, на загальну суму
2 021,33 тис. гривень.
Ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності
Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора», (далі –
КП «ЖЕК»), встановлено фінансових порушень, що призвели до втрат, на
загальну суму 451,56 тис. гривень.”
***
Вартість харчування у дитсадках Канівської громади зміниться із Нового року.
21.12.2023
http://kanos.com.ua/vartist-harchuvannya-u-dytsadkah-kanivskoji-hromady-zminytsya-iz-novoho-roku/
***
КП «ЖЕК» планує підвищити тарифи на послуги з управління побутовими відходами.
17.01.2024
http://kanos.com.ua/kp-zhek-planuje-pidvyschyty-taryfy-na-posluhy-z-upravlinnya-pobutovymy-vidhodamy/
***
Члени виконкому збільшили тариф на вивезення сміття для юридичних осіб та ФОПів.
22.02.2024
http://kanos.com.ua/chleny-vykonkomu-zbilshyly-taryf-na-vyvezennya-smittya-dlya-yurydychnyh-osib-ta-fopiv/
***
Тариф на вивезення побутового сміття зросте із 1 травня для жителів Канівської громади
26.04.2024
http://kanos.com.ua/taryf-na-vyvezennya-pobutovoho-smittya-zroste-iz-1-travnya-dlya-zhyteliv-kanivskoji-hromady/
Понісся борщ по місцевих трубах – конкурент вареникам.
http://kanos.com.ua/yaki-pozytsiji-v-oblasnomu-rejtynhu-zajnyaly-navchalni-zaklady-kanivschyny-za-rezultatamy-nmt/